El bien es mayoria, pero no se nota porque es silencioso. Una bomba hace mas ruido que una caricia pero por cada bomba que destruye hay millones de caricias que alimentan la vida
. . . . . . . . . .. . . .. . Facundo Cabral . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad"
NUCCIO ORDINE - profesor - trozo de entrevista
" Elegir carrera basándose en el mercado es la muerte de la
universidad. Si voy a la escuela ha de ser para convertirme en una
persona mejor, no para aprender un oficio. También hay una razón
práctica. Quien estudia por pasión, será un buen profesional y un tipo
feliz y encontrará trabajo.
Pero hay que comer, témome.
No solo está el pan del cuerpo, sino el del espíritu. Y si no
alimentamos el espíritu tendremos, tenemos, directivos que evaden,
destruyen sus empresas y destruyen empleos. Eso es pensar solo en el
propio pan. Y lleva a la barbarie.
¿Salud, amor y dinero, pues?
Salud y amor son muy importantes. El dinero también, claro, pero si
tienes que renunciar a tus pasiones y perder tu dignidad es mejor ganar
menos y de una forma digna. Ser profesor no está bien pagado. Si
trabajara en una empresa, ganaría cinco o seis veces más. Pero prefiero
una pasión que me rinda 2.000 euros al mes que un trabajo sin ella por
15.000.
Antes de los móviles inteligentes, me bebía tochos de 600 páginas y ahora se me hacen bola tres párrafos. ¿Qué me pasa, profe?
Si no te paras y te recoges, no reflexionas, no piensas, no puedes
aprender. Tanto ruido, tanto estímulo, nos impide recogernos y pensar.
Los chicos no se concentran y los adultos tampoco.
El verdadero lujo sería, entonces, poder pararse y pensar.
Y leer, y hacer lo que te gusta. Los chicos han de entender que hay
cosas que se hacen por el placer de aprender y sirven para entender la
vida. Facebook ha paralizado las relaciones. Uno es rico si tiene tres
amigos, no 3.500.
Una forma de fealdad tan intolerable que nos vemos obligados a cambiarla cada seis meses
oscar wilde
------
Antes que bajar precios, mejor quemarlos:
El objetivo del libro es enseñar la terrible realidad que esconde la industria de
la moda. Y cuando el lector descubre lo que hay detrás, ya no lo puede
dejar de ver. De ahí que los escaparates de las tiendas ya no muestren
lo mismo, porque se ve lo que hay más allá.
«Las marcas gastan millones de libras anuales en crear una
imagen de perfección y las personas se sienten sicológicamente ligadas a
las marcas:
‘Soy una chica Zara, me encanta H&M’... Con esta
mentalidad, es difícil ver esta realidad de subcontratación y de abusos
laborales»
«He visto que gran
parte del periodismo de moda es totalmente inaguantable, que infantiliza
a la mujer y la trata como si fuéramos estúpidas.
En la obra nombra sin tapujos
multinacionales como GAP, Inditex, American Apparel, Gucci, Christian
Dior o Chanel como responsables de la actual situación.
¿Ha recibido
algún tipo de respuesta por parte de los aludidos?
respuesta: Afortunadamente no (risas). Obviamente hay que pensar mucho sobre lo
que se escribe, sobre las consecuencias legales que puede acarrear este
tipo de publicaciones. Hay que tener cuidado con los términos que se
utilizan en algunas ocasiones acerca de la evasión fiscal, por ejemplo.
Arundathi Roy:
«No ver nada es un acto tan político como
ver algo».
-------------------
Inundado de multimillonarios
Los hechos hablan por sí mismos. La industria de la moda global vale 1,1 billones de euros al año. Treinta y cinco marcas controlan el 60 por ciento del mercado de artículos de lujo.
La moda para el mercado de masas está “inundada de multimillonarios”, hombres tales como
Stefan Persson, quien heredó H&M de su padre y adquirió un pueblo entero de Hampshire por 30 millones de euros en 2009;
Bernard Arnault, el individuo más rico de Europa, que preside el imperio LVHM, con Dior, Celine y Marc Jacobs en su haber;
los hermanos Andic, multimillonarios turcos que son dueños de Mango; y
Amancio Ortega de Inditex, que es dueño de Zara y
Massimo Dutti, y que es el tercer hombre más rico del mundo.
Estos conglomerados de empresas gastan millones en sus marcas, con los mayores beneficios obtenidos de artículos para el mercado de masas tales como el perfume, donde son típicos márgenes del 30 al 40 por ciento.
Los bolsos de lujo se venden por entre 10 y 12 veces lo que cuesta producirlos.
EL libro cita al director creativo de Bottega Veneta sobre el fenómeno del It Bag (Bolso It):
“Son gilipolleces de mierda totalmente comercializadas. Haces un bolso, lo mandas a un par de celebridades, consigues que los paparazzi disparen justo en el momento en que salen de su casa.
Vendes eso a los tabloides y dices en una revista que hay una lista de espera”.
Los medios de comunicación de moda, señala, son también propiedad (con la excepción de unas pocas revistas independientes) de unas pocas compañías, tales como
Condé Nast (Vogue, Glamour y GQ, entre otros) e
IPC (Marie Claire, In Style).
Según un antiguo editor de Vogue, “Los fríos y duros hechos de la edición de revistas significan que los que ponen anuncios consiguen cobertura informativa editorial”.
Hay ahora millones de blogs de moda, pero argumenta que muchos blogueros de éxito tales como The Sartorialist pueden ser vistos como poco más que relaciones públicas corporativas disfrazadas de opinión independiente.
La autora - Hoskins - presta escasa atención a la noción del consumidor como rey, también, y explora teorías marxistas de valor de cambio contra valor de uso, junto con la noción del fetichismo de la mercancía, aunque se concentra más en el valor de cambio que en el de uso.
El vestido de Kate Middleton
Uno de los argumentos más fuertes a favor de mejoras en los salarios es que se podrían duplicar sin un impacto perceptible sobre el precio de la ropa.
Se descubrió que un vestido llevado por Kate Middleton a la Casa Blanca había sido hecho en una planta explotadora rumana por trabajadoras a las que se pagaba solo 99 peniques (1,27 euros) a la hora. El precio de venta al público del vestido, de Reiss, era de 175 libras (222 euros). Si se hubieran duplicado los salarios, el vestido habría costado 178,15 libras (226 euros).
Cuando se estancaron los esfuerzos de Bono y su mujer, Ali Hewson, para revitalizar la fabricación de ropa en África con la marca Edun, vendieron una participación del 49 por ciento a LVMH.
Actualmente el 85 por ciento de la colección de Edun se produce fuera de África. Hay historias de terror de cocodrilos “matados a palos para satisfacer la demanda de casas de moda”, el coste medioambiental de producir algodón; el uso de metales tóxicos para impedir la putrefacción de la piel; y el hecho de que el Reino Unido vierta 1,4 millones de toneladas de textiles en entierro de residuos cada año.
Hoskins echa a pique la noción de “compra menos, gasta más” y plantea las muy debatidas cuestiones de modelos menores de edad, demasiado pequeñas de talla y racismo en la profesión de modelo.
John Berger
-------------------
Asi es como diariamente se nos adoctrina a ser un buen consumidor, la unica manera de liberarnos de esta esclavitud fabricada es mediante el uso de ideas alternativas como:el prosumismo en vez del consumismo, el trueque y el crontribuismo en vez del dinero y el marketing, y la autosustentabilidad en vez de la dependencia voluntaria e involuntaria.
Réplica de 1885 de la 'Amazona herida'. Quién no ha visto a alguna que otra celebridad paseando su cabellera "aparentemente" poco aseada
por la alfombra roja?
El ídolo adolescente y protagonista de la saga
Crepúsculo, Robert Pattinson, sabe de qué va esto, pero no es el único
seguidor de la moda 'No Poo' (sin champú), extensible también al uso de
gel.
A muchos se les caería un mito si supieran qué estrellas son
"alérgicas al jabón".
Los motivos por los que celebridades y no
tan famosos se lanzan a la aventura de prescindir de la ducha son
variados.
En muchos casos es la inquietud que genera exponer
continuamente el cuerpo a los tóxicos presentes en algunos productos de higiene personal. En otras ocasiones la causa es la preocupación por el medio ambiente y el gasto indiscriminado de agua. Y si no que le pregunten a Cody Creighton.
El
joven, consternado por la sequía que asolaba California en 2014,
decidió pasar 128 días sin ducharse compartiendo sus andanzas en
Instagram bajo el 'hashtag' '#OneDayDirtier', con el
que pretendía concienciar a sus seguidores sobre la alarmante situación e
instarles a reducir su consumo de agua. Pasó de ducharse dos veces al
día a convertir los ríos y océanos en su baño particular, porque la idea
era no derrochar agua sin renunciar a una cierta periodicidad
higiénica.
Por su parte, el ingeniero químico del Instituto Tecnológico de Massachussets, David Whitlock, decidió cerrar la llave de paso de su ducha hace algo más de 12 años.
Comprobó cómo algunos animales utilizan la arena o el barro para
enmascarar su propio olor y decidió investigar cómo las bacterias
podrían mantener limpias y saludables también a las personas. Junto a su
compañera Jasmina Aganovic desarrolló un espray a base de bacterias
oxidantes de amoníaco que lleva aplicando desde entonces en aquellas
partes de su piel que se ve obligado a lavar con agua y jabón,
para
-según él- recuperar las bacterias beneficiosas de la flora cutánea que
elimina con el aseo. El resto de su cuerpo no necesita espray ni lavado, porque según Whitlock está estabilizado.
Pasar
12 años sin ducharse tal vez sea excesivo, pero Asín cuenta que la
frecuencia con la que deberíamos ducharnos con agua y jabón no es la que
creemos.
No hay una cantidad exacta
de jabón que resulte más recomendable, pero en lo que sí hace hincapié
el dermatólogo es en la importancia de realizar un "correcto aclarado".
los procesos reiterativos nunca son aconsejables, los productos químicos, especialmente los más detergentes, alteran nuestra flora bacteriana.
Una atención especial se debe
tener con los niños atópicos -de piel especialmente sensible- que hoy
en día suponen más del 20% de la población infantil", explica el
experto.
-------------------
Exito sin shampoo
Katherine Martinko junto a Margaret Badore
(ambas editoras de treehugger.com), decidieron realizar un experimento
el cual implicaba un cambio radical en la forma de lavar sus cabellos,
dejarían el champú y solo utilizarían bicarbonato de sodio
y vinagre de sidra de manzana. En teoría el experimento debía durar un
mes, pero Katherine no ha podido parar debido a los resultados.
En julio cumplió 6 meses y hoy os traemos su experiencia contada en primera persona:
Han pasado seis meses desde que dejé
de usar champú. Todo comenzó como un experimento de un mes, cuando mi
editor me preguntó si me gustaría probar el método “no poo” sólo en
el mes de enero. Acepté de mala gana, y junto con Margaret Badore, me
zambullí de cabeza en el mundo del cuidado del cabello extremadamente
alternativo. Nuestro experimento resultó en este post: “El experimento sin champú“.
Mientras que Margaret lo dejó al mes, yo continué ‘lavando’ de mi pelo
con bicarbonato de sodio y vinagre de sidra de manzana.
Nunca soñé que todavía estaría
haciendo esto a principios de julio, pero aquí estoy, fiel al método
“no poo” sin intenciones de volver. Hay tantas cosas que me gustan de
él, se lo digo a toda la gente que tienen curiosidad acerca de mi
extraño hábito de lavado de cabello.
Casi no hubo período de adaptación
para mí, creo que es común en las personas con el pelo muy grueso, o el
pelo que no se lava mas de una o dos veces a la semana. El obstáculo más
grande para mí fue psicológico y conseguir quitarme el olor fugaz de
ensalada en la ducha cuando me lavé el pelo por primera vez con vinagre.
No te preocupes – se va de inmediato y no hay olor residual.
Mi cabello esta cada día más
saludable y manejable, mas y mas cuanto más tiempo evito el champú. Se
vuelve menos graso y puedo espaciar más tiempo los lavados, por lo
general 4-5 días. Esta más suave, más brillante, y menos rizado que
antes. Tengo menos días malos para el cabello, y puedo conseguir los
rizos naturales, sueltos que me gustan con un poco de aceite de coco,
frotándolo en el pelo húmedo.
Sólo ha habido dos veces que he
usado champú natural en lugar de bicarbonato y vinagre, y fue cuando
viajé a Honduras y México. Las dos veces pensé que era mejor que no me
preguntaran sobre un polvo blanco extraño en mi equipaje. Noté una gran
diferencia después de lavarme con champú. Mi pelo estaba más seco, y
parecía mas grasiento solo en dos días. También me di cuenta de que mi
cuero cabelludo me picaba después de usar el champú.
En seis meses, solo he gastado una
caja de cartón de bicarbonato de sodio y la mitad de una botella de
vinagre. No hay botellas vacías de plástico de champú en mi casa,
ni acondicionador para tirar a la papelera de reciclaje, ni el sinfín de
productos de cuidado del cabello que me compraba para domar mi pelo.
Si el método “no poo” te
ha intrigado, ¿por qué no darle una oportunidad? Te puede
sorprender agradablemente el resultado. Esto es lo que hago yo:
Pongo 2 cucharadas de bicarbonato de
sodio en un frasco de vidrio de 500 ml. Lleno el frasco con agua y
agito para disolver el bicarbonato de sodio. Me lo hecho por la cabeza y
froto el pelo. Enjuago. Pongo 2 cucharadas de vinagre de sidra de
manzana en el mismo frasco. Agrego el agua, vierto encima de la cabeza, y
enjuago casi de inmediato.
(Estas cantidades son para el pelo
largo. Si el tuyo es corto, usar 1 cucharada de bicarbonato de sodio y
vinagre en 1 taza de agua. Si tu cabello no parece lo suficientemente
limpio una vez que se seca, use un poco más la próxima vez de
bicarbonato).
Ha llegado el día de compartir públicamente uno de mis mayores secretos: desde julio del 2013, es decir, hace 14 meses, no uso champú sino en caso de emergencia. Lo que no quiere decir que he ido con la cabeza sucia sino que me he habituado a lavarme el pelo con bicarbonato y vinagre. Exactamente, con (casi) la misma fórmula del desatascador mágico, aunque te adelanto que eso no ha servido para desatascar algunas ideas…
Antes sí usaba champú. Y muchas mascarillas, geles, suavizantes…
Mi pelo es seco desde tiempos inmemoriales.
Durante años me dejé arrastrar por embaucadoras peluqueras que me
convencían de que tenía el producto ideal para mi cabello después de
decirme con desprecio o preocupación que tenía un pelo seco y encrespado o, que necesitaba más cuidados. Inevitablemente, a los dos días de haberme gastado una fortuna en tratamientos para el cabello, mi cabello estaba exactamente igual de reseco y encrespado que antes. Curiosamente, igualmente necesitaba lavarlo casi cada día porque las raíces se ponían muy grasosa.
Con los años caí en las amables redes de la cosmética ecológica
y comencé a probar cuanta mascarilla o acondicionador encontraba con
renovada fe en sus bondades, pero la verdad es que la cosa no cambió de
forma muy significativa. Eso sí, hice el esfuerzo de bajar un poco la
frecuencia de lavados y poco a poco comenzó a durar más días limpio.
La lectura reveladora que trajo el “no poo” a mi vida
Así estaba la cosa cuando decidí buscar remedios naturales para mi pelo. Entonces encontré un post del blog Eva muerde la manzana llamado Esta cavernícola no usa champú que,
entre otras cosas, explicaba que el champú elimina la grasa natural del
pelo, lo que hace que nuestros sabios organismos aumenten la producción
para solucionar el problema. Resultado: a las 24 horas te tienes que
volver a lavar el pelo y tu pelo está terriblemente encrespado y
eléctrico. Así que usas un suavizante y la situación empeora aún más.
Eso sí, te adelanto que por lógico que parezca lo que dice, también puedas conseguirte artículos que dicen todo lo contrario
(no podía faltar). De cualquier modo, a mí me pareció una buena
explicación de lo que me pasaba y, después de leer muchas experiencias
en diversos blogs y foros, decidí lanzarme a la prueba del método de lavado del cabello con bicarbonato y vinagre.
Cómo lavar el pelo sin champú
El equipo necesario
Dos botellas de plástico, como las típicas americanas para el ketchup.
Entre una cucharadita de postre y una cucharada sopera de bicarbonato de sodio (mientras más seco el pelo, menor cantidad). Éste será nuestro “champú”.
Entre una y cinco cucharadas soperas de vinagre de manzana (mientras más seco el pelo, mayor cantidad). Este será nuestro suavizante.
Un aceite esencial de tu agrado (consulta con algún
manual de aromaterapia para aprovechar positivamente sus efectos: a mí
me encanta con lavanda por su efecto relajante y su agradable
fragancia).
El paso a paso
Coloca el bicarbonatoen una botella
y rellénala con aproximadamente una taza de agua tibia. Deberás escoger
la dosis que creas mejor para tu cabello y luego ya ajustarás según
los resultados. Yo tengo pelo seco y uso una cucharadita de postre. Pelo
más graso, más bicabonato.
Haz exactamente lo mismo con el vinagre, sólo que
en este caso puedes usar agua fría y el efecto de brillo será aún mayor
(la acidez del vinagre cierra las escamas del cabello y el agua fría
incrementa este efecto). Yo uso tres cucharadas soperas. Pelo más graso,
menos vinagre.
Añade el aceite esencial que hayas escogido al
vinagre y remueve bien (este paso te lo puedes ahorrar, porque el olor
del vinagre desaparecerá rápidamente, pero la verdad es que así resulta
mucho más agradable).
Mójate el cabello tal como lo haces habitualmente.
Procede al lavado: con la botella del bicarbonato,
ve esparciendo el líquido por tu cuero cabelludo mientras masajeas con
tus dedos suavemente, asegurándote de repartirlo bien por toda la
cabeza. Finalmente cubre también el resto del cabello, hasta las puntas,
y masajea durante un minuto más.
Enjuaga bien el cabello con agua limpia.
Distribuye la solución de vinagre a modo de suavizante por todo el cabello, tal como hiciste con la del bicarbonato (y disfruta de la suavidad).
Aprovecha para desenredarte bien el cabello y enjuágalo con agua como siempre.
Aceite de coco o manteca de karité: mejores que cualquier mascarilla capilar
Si tu cabello necesita una nutrición adicional
(o, lo que es lo mismo, si no hay forma de dar con la dosis correcta de
los ingredientes porque el pelo sigue seco), puedes utilizar un poco de aceite de coco o manteca de karité
una hora (o más) antes de lavarte el cabello. Usa muy poca cantidad y
repártelo de forma homogénea. Otra opción es utilizar una pequeñísima
dosis después de lavarte el pelo, pero deberás repartirlo muy bien para
que no te queden mechones grasosos. Yo lo hago a menudo.
Lávate cada vez menos
Desde el comienzo, ve espaciando tus lavados
para dejar que el cabello busque su equilibrio. Verás que en días de
poca actividad podrás llegar a unos cinco días o hasta una semana sin
lavarte el cabello. Y si vas a la playa o a la piscina, haz la prueba de
sólo enjuagarlo muy bien con agua.
Otro ejemplo mas de la farmafia sacado de hemeroteca:
La farmacéutica Schering-Plough, que patrocina una importante organización de sida(otra enfermedad inventada, pues nadie muere de sida sino de otras enfermedades o del propio tratamiento) , SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006).
.... el dinero que ganan... que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nada cambia.
A raiz de todo ello volvian a subir las acciones...
Este método, además, tiene algunas ventajas como reducir considerablemente el riesgo de sufrir alguna infección
Orinar sentado es una acción que pocos hombres realizan. Para muchos, lo natural es hacerlo de pie y se niegan si quiera a intentarlo. No obstante, un reciente estudio elaborado por el Departamento de Urología del Leiden University Medical Center (LUMC) ha demostrado que orinar sentado no sólo es beneficioso para la salud, sino que también mejora la vida sexual de los hombres.
Además, tiene algunas ventajas que probablemente no conocías. Para empezar, orinar sentado es mucho más higiénico, por lo que se reduce el riesgo de sufrir alguna infección.
Por otro lado, realizar esta acción tan cotidiana apoyados en la taza, permite tener la próstata más relajada y, por lo tanto, mejora considerablemente la vida sexual. Por último, el hecho de orinar sentado hace que el hombre se relaje y elimine la orina de una forma más completa, ayudando a evitar problemas de próstata.
Los expertos aconsejan a las personas más mayores que utilicen este método, por motivos de salud. Pero ahora, estas recomendaciones se extienden al resto de los hombres, que pueden ver mejorada su salud sólo por orinar sentado. Además, mantendrán el baño mucho más limpio.
Saalumarada Thimmakka acepta los reconocimientos, pero señala que ninguno la ha ayudado a salir de la pobreza (Arun4speed – Wikimedia Commons)
Sus vecinos la llaman Saalumarada, que en la lengua Kannada significa “fila de árboles”. El sobrenombre expresa la admiración por la extraordinaria obra de esta mujer india de 105 años. Pero no siempre fue así. Antes soportó el desprecio a su pobreza, el estigma por no poder entregar hijos al mundo, el aislamiento tras la viudez y la mezquindad de sus parientes.
Thimmakka nació pobre en el poblado de Hulikal, más de 2.000 kilómetros al sur de Delhi, la capital. En lugar de ir a la escuela y jugar, como deberían hacer los niños, llevaba a pastar al ganado y las ovejas. A los 10 años fue empleada como culi, “de la mañana a la noche, realizando labores agotadoras”, describió a la televisora Al Jazeera en 2013. Nada raro en ese país asiático donde se calcula que más de cuatro millones de menores trabajan.
Desafío a la infertilidad
La vida le cambió cuando conoció a Bikkala Chikkayya. El hombre que la amó durante 25 años como su esposo la animó a sembrar árboles. La sugerencia emergía del dolor: la pareja había entendido tras innumerables intentos que no podía concebir. La infertilidad en la India, como en otras culturas de naciones en desarrollo, se castiga con el rechazo social. En casos extremos el estigma se extiende al resto de la familia.
Bikkala Chikkayya le dijo que los árboles serían como los hijos que la naturaleza esquiva no había querido concederles. La decisión de plantar otra simiente en la carretera de Hulikal a la vecina aldea de Kudoor le dio un sentido a sus vidas y, a la postre, les devolvió el aprecio de sus compatriotas.
El primer año sembraron una decena de posturas de baniano o higuera de Bengala, un árbol de la familia del ficus. Cada día, después de concluir el trabajo, la pareja acarreaba el agua para alimentar sus crías, en un camino de cuatro kilómetros. La tenacidad no era una opción en un terreno árido, polvoriento, que el cielo regaba caprichosamente. Además, el ganado podía destruir las pequeñas plantas si no las protegían con arbustos espinosos que Bikkala Chikkayya desplegaba. Saalumarada le pedía al dios Indra que los bendijera con un poco de lluvia.
Y así sucedió hasta que Bikkala Chikkayya murió, y también luego, a pesar de que la viudez forzó a Saalumarada a vivir en una choza, apartada del resto de los vecinos. Ni siquiera sus parientes sintieron compasión por la anciana y la obligaron a venderles un pedazo de tierra que era su única propiedad. Ver fotos
Saalumarada durante una de las ceremonias de homenaje, con su hijo adoptivo a la derecha (Saalumarada Thimmakka International Foundation)
La madre de los árboles
Pero los árboles no dejaron de crecer, robustos, en el camino de Hulikal a Kudoor. En 1996, cinco años después de la muerte de su esposo, Saalumarada salió finalmente de la mala sombra.
El azar colocó a un hombre nacido en el estado de Karnataka a la cabeza del país, lo cual atrajo la atención de la prensa. Un periodista publicó la historia de Saalumarad y casi de inmediato la elite gobernante se interesó en la obra de esta mujer. El nuevo primer ministro, H. D. Deve Gowda, le otorgó el National Citizens Award. A partir de ese momento los reconocimientos lloverían sobre la nueva heroína de la naturaleza.
El gobierno de Karnataka construyó una casa para ella. Delhi le concedió una discreta pensión. El año pasado la cadena británica BBC coronó la oleada de homenajes al nombrarla entre las 100 mujeres del año. La ficha publicada por ese medio le atribuye la siembra de más de 8.000 árboles (otras fuentes sitúan esa cifra entre 300 y 400) y una cita: “Todos, desde los niños hasta los ancianos, deberían plantar y hacer crecer árboles: sería beneficioso para todos nosotros.”
A los 105 años, una edad que su memoria y sabiduría avalan, Saalumarada vive con su hijo adoptivo Sri Umesh B. N., quien dirige una fundación ecologista inspirada por la obra de la anciana. Su vida nos revela una enseñanza filosófica: el que pacientemente siembra árboles en terreno árido, sin esperar nada a cambio, recibirá una lluvia de bendiciones. Pocos comprenden esta verdad simple. Lástima.
En Expediente JoanFliz se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
En SOLUCIONES JoanFliz agrupamos a cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
